Nemzet, nép, nemzeteszme

Sokan és sokszor magyarázták már Trianon bekövetkeztének az okát. Keresik a felelőst Károlyiban, a nemzetiségi politikában, a háború elvesztésében. Viszont van egy szegmense a kérdésnek, ami véleményünk szerint méltatlanul nincs tárgyalva és nem is tudunk róla, hogy az okok között szerepel. Ez a nemzet, nép, nemzeteszme fogalmi tárgykörébe tartozik. Úgy gondoljuk, hogy mindemellett az ezen kívüli tényezők valójában nem határozták volna meg nemzetünk sorsát oly mértékben, mint ahogy ma tapasztaljuk, amennyiben ezt a témát a megfelelő módon kezelik. Ezen írás nem szándékozik abszolút tekintély jelleggel fellépni. Pusztán nemzetünk történelmének egy…

Tovább a teljes cikkre

Mi a hungarizmus? – Az Ideológiák Tárháza nagyinterjúja

Az elmúlt hetekben remek lehetőségünk adódott az Ideológiák Tárháza új beszélgetéssorozata, az Ideolog keretében körüljárni a XXI. századi hungarizmus témakörét, méghozzá a lehető legteljesebb formában. Ritkán van elég időnk egy személyes beszélgetés alkalmával felvázolni a hungarizmus jelenvalóságát annak komplexitásában, érintve az összes felmerülő, az embereket leginkább érdeklő résztémát is, így ez önmagában is előremutató kezdeményezés. A felvétel érdekessége, hogy a beszélgetőpartnerek külön-külön vették fel a hanganyagot. A több, mint egyórás nagyinterjúban Váradi Attila, A Zöldinges Világnézeti Műhely vezetőségi tagja, főszerkesztő járja körül az eszmei alapokat a követkető témakörök mentén: Mi…

Tovább a teljes cikkre

Világnézet és parázs vita első podcast adásunkban

A világnézeti harc lehetőségeiről beszélgettünk Incze Bélával, a Légió Hungária vezetőségi tagjával, valamint Vékony Csongorral, a Mi Hazánk Ifjai elnökével a III. Zöldinges Nyári Tábor keretében. A felvétel meghallgatható a Nacionalista Zóna felületén, az alábbi hivatkozásra kattintva: Zöldinges.net – Csikós Gergő Share

Tovább a teljes cikkre

Jobboldali minimumok: a rassztudat

Kétségtelen, hogy mára a forradalom végstádiumához közeledve a sötétség erőinek térnyerése megrontotta az aktuálpolitikai értelemben vett jobboldalt is. A kifejezés birtoklásáért harc folyik, s míg a szalonjobboldali és melegkonzervatív Fideszes holdudvar pusztán a forradalom egy korábbi stádiumához nyúlna vissza, addig mi a forradalom ellentéte kívánunk lenni, a lehető legszélsőségesebben képviselni az ideálpolitikai értelemben vett, vegytiszta jobboldaliságot. Míg előbbi a konzervatív jelszóval, az angolszász filozófiai hagyomány szoknyája mögé bújva csupán a klasszikus liberalizmust csomagolja újra, addig utóbbi az örök értékeket képviselve és megélve, nem pár évszázadot akkor visszaugrani az időben, ott…

Tovább a teljes cikkre

Szélsőjobboldaliak vagyunk! – avagy a harmadikutasság mítosza

A hungarizmus kortárs politikafilozófiai téves megítélésének köszönhetően két általános tévhit él mind a mai napig a köztudatban a hungarista világképpel kapcsolatban. Az egyik tévhit a kifejezésre rárakódott történelmi konnotációk végett azt állítja, hogy a hungarizmus, mint világnézeti elköteleződés kizárólag egy XX. századi ideológiaként értelmezendő, és mint ilyen, egy az egyben azonosítható a Szálasi Ferenc nevével fémjelzett gondolatisággal. Ez az elképzelés mintegy beépülve a hungarizmus definíciójába az értékek ontológiai strukturáltságát figyelmen kívül hagyva kvázi egyenlőségjelet tesz a hungarizmus, mint világnézet forma feletti, univerzális mivolta, valamint a térhez és időhöz kötött relatív…

Tovább a teljes cikkre

Mozgalom Rádió – A népbírósági perek

2012-ben kísérleti jelleggel jött létre a Pax Hungarica Mozgalom podcast műsora, mely Mozgalom Rádió néven három adást élt meg. Az 1946-os vérbírósági perek mártírjai emlékére most megosztjuk ezt a közel 10 éves archív felvételt. Zöldinges Világnézeti Műhely · Mozgalom Rádió 2012.03.10 – Népbírósági perek Zöldinges.net – Csikós Gergő Share

Tovább a teljes cikkre

Mozgalom Rádió – A kitörés

2012-ben kísérleti jelleggel jött létre a Pax Hungarica Mozgalom podcast műsora, mely Mozgalom Rádió néven három adást élt meg. A 2021-es Becsület Napja alkalmából az immár közel egy évtizede készült felvételt osztjuk meg. A közel másfél órás beszélgetős adásban az előadók megvitatják a jeles alkalom történelmi hátterét és jelentőségét. Zöldinges Világnézeti Műhely · Mozgalom Rádió 2012.02.10 – A Kitörés Zöldinges.net – Csikós Gergő Share

Tovább a teljes cikkre

Ki és hogyan fedezte fel Szálasi sírját?

Nem is tudatosul sokunkban, milyen hatalmas ajándék a gondviseléstől, hogy lehetőségünk van minden év vízkeresztjén fejet hajtani legkimagaslóbb szellemi elődünk, Szálasi Ferenc előtt. Sokaknak biztos feldereng Hitler alakja, akinek sírjára nem tehetnek a német hazafiak koszorúkat és virágokat április 30-án, míg mi minden évben elzarándokolhatunk erre a misztikus helyre. Misztikus, mert az a csend és nyugalom, ami a 298-as parcellát lengi körül, jelzi, hogy itt egy nagy ember nyugszik az idegen névtábla által jelzett egyszerű kopjafa alatt. A második kérdés, amit bizonyára sokan feltettünk már, vajon mennyire biztos, hogy ő…

Tovább a teljes cikkre

Az áruló jussa az erkölcsi halál!

Tegnap volt október 15-e, a „Zöldingesek Napja”. Ahogy az lenni szokott, az ún. „nemzeti oldal” igencsak megosztott a kérdésben, s maga se tudja eldönteni, hogy hányadán áll a kérdésnek és ismét fel-fel sejlik az „örök vita”: Horthy vagy Szálasi? Kiugrás vagy a halvány reménnyel kecsegtető élet-halál harc? Nyílván szerkesztőségünk számára a kérdés evidens. Számunkra október 15-e az a nap, amikor a becsület és a hűség megmentette szeretett hazánkat az árulás gyalázatos bélyegétől. A nap, amikor a hungarizmus megmutatta erkölcsi fölényét és megakadályozta a nemzet becsületének bemocskolását. A téma ennél persze…

Tovább a teljes cikkre

Az intoleráns tolerancia

A cím már önmagában ellentmondást hordoz magával szintúgy, mint a liberálisok, akik az erőltetett „toleranciájukat” akarják másokra ráhúzni, akárcsak egy „S”-es méretű pólót Arnold Schwarzenegerre. De térjünk a tárgyra. Önmagába véve ez a tolerancia, amit ők hirdetnek és rá akarnak erőltetni mindenkire, ez nem tolerancia, hanem intolerancia, mert nem türelmesek mások véleményére, egyáltalán nem elfogadóak, ha valakinek más a véleménye. Intoleránsok, mert mások nézeteivel szemben türelmetlenséget nyilvánítanak ki. Ezzel nincs is semmi baj, ha valaki ragaszkodik az elveihez, de akkor ne hívja magát toleránsnak, miközben az ellentétjét forgatja ki belőle.…

Tovább a teljes cikkre